标题:
羽泉黄征合约官司终审败诉 滚石胜诉获赔400万
[打印本页]
作者:
110110110
时间:
2010-1-31 00:00
标题:
羽泉黄征合约官司终审败诉 滚石胜诉获赔400万
羽泉组合和黄征与老东家滚石唱片的合约纠纷案终审裁决出炉，北京市高级人民法院判定老东家滚石胜诉，将获赔400万人民币(羽泉、黄征各赔200万)。滚石唱片因艺人在合约期内擅自接洽商演和发行唱片而将羽泉、黄征告上法庭，这起诉讼官司时间长达五年。羽泉和黄征本人在被问及终审裁决时均表示“不知情”。
9 }, ~& _* |8 |5 y5 K& Q
9 E6 x$ A# Z5 b; s# ]5 _9 S4 \
滚石唱片98年签下羽凡和海泉，并包装成羽泉组合成功出道，推荐他们的正是当时在滚石任职的袁涛(现就职华谊音乐)。当时合约的期效为8年，但03年袁涛组建战国音乐唱片公司后(华谊音乐前身)，羽泉和黄征也随他而走。
1 [- w! W, ~% f
- d9 b1 y9 A2 M
滚石唱片相关人员证实官司胜诉一事，并表示：“羽泉是98年签约的，黄征是01年签约的，两组艺人合约二均为8年。但在合约未满期间，他们擅自发行了唱片，羽泉更是擅自接洽了2场商演。”
, y, A( U9 |& T- P7 G8 ~
9 k0 F7 P$ h; g% d4 p5 h
据判决书判定：“陈涛（陈羽凡原名）、胡海泉在合约有效存续期限内未经IMAR公司（滚石集团公司之一，羽泉及黄征当时所签的经纪公司）同意，擅自筹划、参加演唱会等商业演出，擅自接洽制作、录制音乐作品，并以书面通知方式告知IMAR公司合约自始无效及单方解除合约，其行为构成违约。陈涛、胡海泉于本判决生效后三十日内支付IMAR音乐娱乐有限公司违约金人民币200万元。”（羽泉和黄征为分开立安案，并案审理）
1 U4 U6 ]: c' }+ h4 S( b/ j3 l
# {+ \* T" U! P; X. u5 H
这份判决书的生效日期为2009年12月15日。距离判决生效期（一个月）已过去一个多星期，在此期间羽泉和黄征方面并无动静。滚石表示，判决结果出来后袁涛曾在第一时间联系过滚石方面，但并无下文。据了解，目前滚石方面已向法院申请了强制执行。
8 Y8 n' z& x: u$ N/ l
- c" `0 ]; p, @* `" A9 K: T
滚石：这是终审 已无上诉空间
g% a& B6 {% z/ L: A5 X2 d* P/ U- R
; G0 X! G1 W4 ~0 v$ H
滚石唱片表示会依循裁决书内容执行相关事宜，并表示此裁决已是终审裁决，已无其他上诉可能
4 ^4 w4 i9 R$ Z8 y) v* \
`! l$ t% O* s% Y5 N
袁涛：这不是最后结果 还将申诉
# m6 B- v N8 X- X! U6 @, ?( e
% y6 n! Z" M8 J/ Y8 K" V% M; n
虽然在法院出具的判决书上显示为终审判决，但袁涛说，这并不是最终结果，还会继续向最高法院提出申诉
5 }+ a% `0 A/ `
5 @+ u/ G- h2 a0 f
法律解读：羽泉黄征个人承担赔偿 终审裁决不会推翻
' F5 f7 F* {& a8 K$ [0 {
! h- y2 Y; g: S+ s! w
网易娱乐向法律专业人士解读终审裁决细节。专家称，一般而言，法院没有重大事实过错或适用法律错误，不会推翻终审判决
3 }" \' n/ o1 G% P5 @* j8 x% M6 s
海泉：我对滚石的感情和感谢都不会变
' B, Y/ L$ k7 W/ A) W& A
4 w7 j4 }3 C2 ?( l5 E% d
网易娱乐今日独家连线羽泉组合的胡海泉，海泉表示暂时对这次官司的细节不太了解，但不管结果如何，不会影响他对滚石的感情和感谢
9 P0 c6 ?5 Z0 B* w
& g4 N1 B# v' c- w2 i8 A- u& t+ p
太麦：暂时联系不到黄征 宋柯拒绝回应
% \5 L% Z# o( ]9 v: k1 v+ R
: s/ |9 H7 {# y+ E$ {* w8 Z/ a5 d) ~
网易娱乐音乐频道联系太合麦田老总宋柯，试图就此事得到太麦方面的回应，但宋柯电话始终处于无人接听或直接挂断的状态
欢迎光临 管庄论坛 guanzhuang.net (http://www.guanzhuang-net.trados.cn/)
Powered by Discuz! 7.2
