Board logo

标题: [曝光] 小区里可疑的路灯 [打印本页]

作者: ashe    时间: 2011-8-6 17:48     标题: 小区里可疑的路灯

最近小区里新安装了一些外观很像路灯的东西,标牌上写着 金海路灯,但没有灯泡,也没有平常路灯上的反光板。经过我仔细观察,确认不是路灯,是3G基站,每隔20米基本上就有一个。
作者: Xiaowen    时间: 2011-8-6 19:07

这些人太狡猾了。还有的小区竟然把基站伪装成一棵树。
作者: 人在江湖    时间: 2011-8-7 10:17

这个有信号辐射吧
作者: Xiaowen    时间: 2011-8-7 17:21

肯定有辐射。
作者: 里师傅    时间: 2011-8-8 08:31

20米就一个?
1 X% w# b( y: c2 Z& j" }8 |6 X3 w: A这也太密集了吧,成本多高啊
作者: 里师傅    时间: 2011-8-8 08:40

手机基站伪装潜伏引强烈关注" G% D% w5 J% w* i# m  r% L4 {2 r
2011-08-08 07:25:30 995 人阅读 编辑:永辉 [复制链接] [我要爆料]$ m% C* ]# J4 {% h
' N7 ]* _. z& M/ g4 A
一棵常青树,一盏不亮的草坪灯,一个没有风扇的空调,甚或一个与太阳无关的太阳能热水器……当谜底揭开的时候,你可能会大吃一惊,因为它们居然是“潜伏”的手机基站。因为“潜伏”、“伪装”与“无间道”,关于基站的辐射问题,再一次引发了人们的强烈关注。
/ g- V8 s" u8 [2 d2 N# v5 Y# l0 v: x. n2 H
最近有人发现,某地运营商独辟蹊径,把基站改造成了大树,森森然屹立于某知名小区。对此大部分居民并不知情,但是被曝光后却是集体沸腾。因担心辐射,业主们找到了物业要求将基站搬离小区。居民认为这棵“大树”能量非常,它进来后,附近的树叶也枯了,湖里的鱼死了几条。尽管运营商百般解释,“大树”就是一根桩子,发射天线、内部线路均未安好,辐射无从谈起。当然,最终这棵树的命运是迫于压力被拆除。; e- r/ l* j8 Q
' l- E) Q, @" N) z6 n
有业内人士不禁感叹,“基站树”被拆是运营商的无奈。一边是信号不好的强烈投诉,一边是居民对辐射问题的不理解,数年来,电信运营商一直在纠结。
, _' t( p" a+ Q: [" y
, Y' B, S8 B# W4 o! i* W$ `- \一位运营商人士告诉记者,所谓“大树”、“空调”、“太阳能”等“伪装”其实是基站发射器,也叫天线,是基站的组成部分。之所以这么做,一是市政美化的需要;二来的确可以缓和市民的敌对情绪,防止用户投诉。“作为运营商我们也很矛盾,用户经常投诉在家中、楼道、电梯、地下室甚至卫生间信号不好,对我们提出很高的要求。但是大多数用户又都排斥在自己的居民小区建设基站。其实作为一个多年从事无线网络的通信人,我可以说,基站对于人体的辐射真的没有什么危害,都是在国际标准范围内的。”这位运营商人士表示,基站进社区真的阻力重重。
1 X; j/ U. ~! @) D, U2 ^. B0 _) c5 Z  v. e7 y
其实这种伪装基站,或者称之为美化基站,早就不是什么新鲜东西了。有网友指出,在圆明园西墙靠近北大燕北园的地方也有一棵“基站树”,比周围树木高出一大截。另外各地还有各种大型美化树、美化水桶、美化水塔、美化广告牌等等。2 I7 V9 ~3 p; y/ _+ T3 R+ y
6 f) @$ u7 W  j9 C5 z* Z) a$ i( |
著名电信专家杨景指出,这种隐藏式天线属于建筑群中优化覆盖的补充点,功率极小,对人无害,但改善覆盖效果明显。
* s% A/ t" D: w* A: ]+ Z0 M* w) g# {5 C, z3 _
事实上,困扰基站进社区的另外一个现实问题是利益――进场费。电信观察家毕朝晖表示,开发商挟用户以令运营商,运营商怕投诉委曲求全。据了解,基站在进入小区之前,都通过了入网监测,建设也经过了科学规划和精确计算,兼顾手机信号覆盖和环保要求。但是,电磁辐射并不是唯一的阻力,而是物业以辐射的名义要求进场费。据说七年前运营商进一个小区,每平方米提供一块钱左右的补助,现在已经翻了至少五倍,甚至坊间流传某运营商被开出过基站50元/平方米的天价。也曾经听说,有物业和业主要求运营商一次性补助20万元,运营商拒绝后,基站只好拆除。# M9 u7 C8 v; V
$ [0 q5 J( x( s  P: L- L
其实,当高高的基站矗立在门外,作为普通人难免犯嘀咕。这种自我保护意识完全可以理解,我们都希望生活的环境更加环保和安全。但是如何科学的认识辐射,运营商以及主管部门都需要做更多的工作。有业内人士指出,其实现在最缺的是法律层面的界定,基站、辐射都应该有明确的法律规定,基站进社区的入驻成本也应有规矩,否则这个怪圈还会继续:居民一边在担心着辐射,一边又投诉信号太差。(文/北京晨报)
作者: 人在江湖    时间: 2011-8-8 16:43

应该推到




欢迎光临 管庄论坛 guanzhuang.net (http://www.guanzhuang-net.trados.cn/) Powered by Discuz! 7.2