家犬放养咬残幼童 主人被判赔万元 家犬, 幼童, 主人, 放养

杉树法律

发布时间： 2008-11-12 15:29:23
( L% q* P  p5 M& U0 C4 f--------------------------------------------------------------------------------
6 j' N+ b0 v. E5 h, L* z% {" d
  H+ D- }& _' j+ c# Z* c+ T     中国法院网讯   近日，云南省昭通市中级人民法院审结一起饲养动物致人损害赔偿案件。被告冉臣伦放养的家犬，窜到原告院坝内将幼童张学祥咬伤致残，造成各种损失18743.3元。因原告父母对幼童监护不利，法院判决减轻被告的赔偿责任，由被告赔偿14994.6元。
' ^1 P# V+ }, ~  O( o( y  B9 x    2007年10月22日，张学祥的父母因忙于活计，便让3岁的张学祥独自在院坝内玩耍。中午时分，张母在听见张学祥的惨叫声后，急忙赶回家，见一只黄狗正在撕咬其儿子，随即慌忙将狗撵开并大喊救命。邻居闻讯赶来，遂将张学祥救起。张学祥受伤后，被送往盐津县普洱中心医院治疗，共用去医疗费2109.3元。后经法医鉴定，张学祥之伤属八级伤残。事发后，张学祥的父母多次找冉臣伦索赔。因索赔无果，向人民法院提起诉讼，要求其赔偿医疗费、护理费、伤残费等共计18743.3元。
# L. a% c! ]0 I9 Q# E$ s
! a1 v) L! U- m    法院审理认为，双方当事人对同一事实分别举出相反的证据，可以根据证据的盖然性对证明力较大的证据予以确认。本案原告提供的证人证言能相互印证，形成证据锁链，证实张学祥被狗咬伤的经过，同时证明了该狗系冉臣伦家饲养的，该组证据盖然性较高，予以采信。被告提供的证据盖然性较低，不予采信。根据《中华人民共和国民法通则》第一百二十七条之规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人应当承担民事赔偿责任。据此，被告冉臣伦对其饲养的狗给原告造成的损失应当承担赔偿责任。鉴于原告属幼儿，监护人放任其独自一人玩耍，未尽到安全保护义务，存在一定过错，可以减轻被告的民事赔偿责任，遂作出上述判决。