Xiaowen

回复  拒绝暴力拆迁
1 f# R* W* }6 q5 K) n' N
; h+ ]" V% j- ^) J* E9 y5 D8 C
; w2 ?2 |7 q1 g2 B. r9 d    我靠 那得住进多少人啊 管庄路以后还不得更堵了
( ~% e+ ~0 m' j& Z/ ~/ J5 W23时31分45秒 发表于 2010-12-5 09:43

) M6 G7 \6 M! B4 q) `+ G
: J9 E7 S" {4 z" t6 \' W5 Z, Y
其实这里住的人再多，跟两限房比起来，基本可以忽略不计。所以以后交通拥堵，人满为患，不是因为6901，而是因为两限房。我现在想起来就感到害怕。

23时31分45秒

回复 46# Xiaowen ( a  C" `' }4 {) G

6 \$ J3 |. q; p1 _: G' Z. y# c# O
    其实跟我没关系 我家不在管庄  但是管庄兴亡匹夫有责

Xiaowen

总把自己说得很伟大似的。

人在江湖

管庄路，管庄人心里的痛。     居住的人越来越多，路得好好规划一下

23时31分45秒

回复 48# Xiaowen + u, s4 f" b: D4 g
9 o0 Q4 k) f4 m9 m  q; q% y
, y4 [0 d! R+ I& Z
    一定要低调
& H9 ~% r/ U( H1 y* X   其实我内心在哈哈大笑 终于管庄块追上双桥路了

Xiaowen

你们说的管庄路，是曾经叫管庄路，后来改叫东苇路，现在又改回叫管庄路的那条路吗？

23时31分45秒

昨天有一次从双桥小河边往双桥开 到国泰那个路口 大爷的 我就不知道红绿灯怎么设计的 我是红绿灯那的第一辆车 20多分钟一直是红灯 我也不敢动换 路口站一个警察 只管南北方向行驶的车辆 不管我们东西方向行使的 等我后面的车估计得堵个一站地了 喇叭声通鸣了 那交警才给我一个手势让我过去

23时31分45秒

其实管庄路现在还可以 无非就是两个红绿灯 一个6901那的 一个新华书店那的
  m/ o# ]; t% K2 T+ g其实真应该拓宽1-2个行使道 如果说马路东边没地方了 但是马路西边绝对有地 把那个多年不管的绿化带撤了就成了

人在江湖

拓宽一下管庄路，不行把西边的老楼拆一排，那多宽敞，那时就不叫“管庄路”或“东苇路”了，改叫“管庄大道”，嘿嘿

Xiaowen

其实管庄路现在还可以 无非就是两个红绿灯 一个6901那的 一个新华书店那的
$ V( `% V5 u2 Z. N. A  O其实真应该拓宽1-2个行使道 如 ...
, z$ L+ e- I. [; T' i" h! I23时31分45秒 发表于 2010-12-5 10:12

, R* P9 Q( R% j9 i- [" D% [; n; ^0 r1 Z. a6 I8 [

9 h3 k% G; X& P/ I: N, W9 N    还一个科技大学门口的。和6901的就一屁股距离。白痴干的。

23时31分45秒

回复 55# Xiaowen / `- l6 P" M1 e* r; [: L- w

8 ?8 y9 ~) j/ R9 f( o4 @$ `+ W
6 w8 S" k0 A1 _  R5 u& e: z9 n4 _    那个地方最大的问题 其实是公交车站 等于两个红绿灯中间短短的举例只有一个公交车站 相当于3个红绿灯了

人在江湖

我们要走“管庄大道”，迎幸福生活

Xiaowen

其实这条路比起当年那条百年破路来，已经很好了。* M# S+ c$ V* j8 q/ t0 A, j
在香港，这么宽的路已经是主干道了。6 ]5 _! ]: T- y7 e
关键是管理问题，人的问题。

人在江湖

关键是人多车多