为学 南海, 天下

人在江湖

天下事有难易乎？为之，则难者亦易矣；不为，则易者亦难矣。人之为学有难易乎？学之，则难者亦易矣；不学，则易者亦难矣。
$ R1 s: F% ^" R0 A7 d8 m$ f$ R: j- S' k8 i$ y/ k
    吾资之昏，不逮人也；吾材之庸，不逮人也；旦旦而学之，久而不怠焉，迄乎成，而亦不知其昏与庸也。吾资之聪，倍人也；吾材之敏，倍人也；屏弃而不用，其与昏与庸无以异也。圣人之道，卒于鲁也传之。然则昏庸聪敏之用，岂有常哉！
+ d( K  Y! b& }1 {6 O; D    蜀之鄙有二僧，其一贫，其一富。贫者语于富者曰：“吾欲之南海，何如？”
2 ?' e) S0 Y  w& ~: m8 T( o
( M6 h" |# n% z8 Q) j) q# Q    富者曰：“子何恃而往？”
& @6 p  _$ a. N" a    曰：“吾一瓶一钵足矣。”% _2 y1 g+ |! ^: A$ N
    富者曰：“吾数年来欲买舟而下，犹未能也。子何恃而往！”. |* ~& |; R* ~" B2 [
    越明年，贫者自南海还，以告富者。富者有惭色。1 c5 C9 d" `+ F5 U% M- c; W
* l! N: f4 c& Q# Q% z! x
    西蜀之去南海，不知几千里也，僧富者不能至而贫者至焉。人之立志，顾不如蜀鄙之僧哉？3 K& o+ r' i8 U, z

' U% h$ P0 i0 ]6 r1 K    是故聪与敏，可恃而不可恃也；自恃其聪与敏而不学者，自败者也。昏与庸，可限而不可限也；不自限其昏与庸而力学不倦者，自力者也。

人在江湖

曾经背的滚瓜烂熟的文章，现在有好多看着都特别陌生了