羽泉黄征合约官司终审败诉 滚石胜诉获赔400万 黄征, 羽泉, 滚石, 合约, 官司

110110110

羽泉组合和黄征与老东家滚石唱片的合约纠纷案终审裁决出炉，北京市高级人民法院判定老东家滚石胜诉，将获赔400万人民币(羽泉、黄征各赔200万)。滚石唱片因艺人在合约期内擅自接洽商演和发行唱片而将羽泉、黄征告上法庭，这起诉讼官司时间长达五年。羽泉和黄征本人在被问及终审裁决时均表示“不知情”。6 p: `% M* b, I8 x$ E9 p
. h- ?3 ?$ R' W; ^7 W4 a/ H$ w* ~
滚石唱片98年签下羽凡和海泉，并包装成羽泉组合成功出道，推荐他们的正是当时在滚石任职的袁涛(现就职华谊音乐)。当时合约的期效为8年，但03年袁涛组建战国音乐唱片公司后(华谊音乐前身)，羽泉和黄征也随他而走。* x, z+ F& U: j6 N. J5 W

1 `& Y8 V/ W9 v& T, J7 _& C* h9 D0 F+ p滚石唱片相关人员证实官司胜诉一事，并表示：“羽泉是98年签约的，黄征是01年签约的，两组艺人合约二均为8年。但在合约未满期间，他们擅自发行了唱片，羽泉更是擅自接洽了2场商演。”2 Z  t2 [) r# D9 H7 s: ^- }
  Y/ z  {0 {  s  a% n# w! V
据判决书判定：“陈涛（陈羽凡原名）、胡海泉在合约有效存续期限内未经IMAR公司（滚石集团公司之一，羽泉及黄征当时所签的经纪公司）同意，擅自筹划、参加演唱会等商业演出，擅自接洽制作、录制音乐作品，并以书面通知方式告知IMAR公司合约自始无效及单方解除合约，其行为构成违约。陈涛、胡海泉于本判决生效后三十日内支付IMAR音乐娱乐有限公司违约金人民币200万元。”（羽泉和黄征为分开立安案，并案审理）
0 |* Q; c- e: Q: }) ]
) d; W  ?1 y  O+ y7 n" R1 C这份判决书的生效日期为2009年12月15日。距离判决生效期（一个月）已过去一个多星期，在此期间羽泉和黄征方面并无动静。滚石表示，判决结果出来后袁涛曾在第一时间联系过滚石方面，但并无下文。据了解，目前滚石方面已向法院申请了强制执行。1 V/ O7 Z$ B' N1 N$ Y
* y) W. k# E0 v0 d: |4 {! u
滚石：这是终审 已无上诉空间0 _+ c( M) i* i6 P" m& d
4 Q/ T; N8 _* C' F  k! D
滚石唱片表示会依循裁决书内容执行相关事宜，并表示此裁决已是终审裁决，已无其他上诉可能 + \; h$ o# F, a
( t- @- k& M8 e3 w2 S
袁涛：这不是最后结果 还将申诉' P" O8 }( o- N+ }, W( s' x

  h8 @, V/ ], g5 [5 _# L虽然在法院出具的判决书上显示为终审判决，但袁涛说，这并不是最终结果，还会继续向最高法院提出申诉
. B' G6 G0 [. J( n: O' K! S+ W- q) o( U4 d! |
法律解读：羽泉黄征个人承担赔偿 终审裁决不会推翻9 F2 g$ t4 h. h& K

% O/ W2 R5 ?7 f( u/ b; L1 d网易娱乐向法律专业人士解读终审裁决细节。专家称，一般而言，法院没有重大事实过错或适用法律错误，不会推翻终审判决 + J0 u6 ?6 i; ?8 q. i
海泉：我对滚石的感情和感谢都不会变
; |+ U' p: C6 m9 a$ n9 [! U+ \6 u& I. d* y
网易娱乐今日独家连线羽泉组合的胡海泉，海泉表示暂时对这次官司的细节不太了解，但不管结果如何，不会影响他对滚石的感情和感谢 * _: r( L* P# m( W( D% ?% G
- \1 V4 }9 E9 x4 ~5 l
太麦：暂时联系不到黄征 宋柯拒绝回应
, I. d2 H# m& x5 F* M# C* k$ t" K8 q) H. r
网易娱乐音乐频道联系太合麦田老总宋柯，试图就此事得到太麦方面的回应，但宋柯电话始终处于无人接听或直接挂断的状态