羽泉黄征合约官司终审败诉 滚石胜诉获赔400万 黄征, 羽泉, 滚石, 合约, 官司

110110110

羽泉组合和黄征与老东家滚石唱片的合约纠纷案终审裁决出炉，北京市高级人民法院判定老东家滚石胜诉，将获赔400万人民币(羽泉、黄征各赔200万)。滚石唱片因艺人在合约期内擅自接洽商演和发行唱片而将羽泉、黄征告上法庭，这起诉讼官司时间长达五年。羽泉和黄征本人在被问及终审裁决时均表示“不知情”。: z! z5 o" Z4 Z8 r

: t7 r. `8 p6 A: _% F滚石唱片98年签下羽凡和海泉，并包装成羽泉组合成功出道，推荐他们的正是当时在滚石任职的袁涛(现就职华谊音乐)。当时合约的期效为8年，但03年袁涛组建战国音乐唱片公司后(华谊音乐前身)，羽泉和黄征也随他而走。7 m  X" n' z, R# M: F' p

# N# f$ O4 e. p6 I! M2 J滚石唱片相关人员证实官司胜诉一事，并表示：“羽泉是98年签约的，黄征是01年签约的，两组艺人合约二均为8年。但在合约未满期间，他们擅自发行了唱片，羽泉更是擅自接洽了2场商演。”
! ^- Q% Q! P9 V( O; A$ Y
9 J" ]/ F5 K$ k3 i* z据判决书判定：“陈涛（陈羽凡原名）、胡海泉在合约有效存续期限内未经IMAR公司（滚石集团公司之一，羽泉及黄征当时所签的经纪公司）同意，擅自筹划、参加演唱会等商业演出，擅自接洽制作、录制音乐作品，并以书面通知方式告知IMAR公司合约自始无效及单方解除合约，其行为构成违约。陈涛、胡海泉于本判决生效后三十日内支付IMAR音乐娱乐有限公司违约金人民币200万元。”（羽泉和黄征为分开立安案，并案审理）/ }6 a' m1 B1 c" F  \- Q

. Z) E1 d/ \7 M7 I5 b: w8 t这份判决书的生效日期为2009年12月15日。距离判决生效期（一个月）已过去一个多星期，在此期间羽泉和黄征方面并无动静。滚石表示，判决结果出来后袁涛曾在第一时间联系过滚石方面，但并无下文。据了解，目前滚石方面已向法院申请了强制执行。& J# {: Q" N2 M6 c' l9 Q2 M

' k) l3 ?  H5 {滚石：这是终审 已无上诉空间1 a1 X& @, L$ k0 x5 Y+ I* n# e

; S/ `5 E, \3 k: l滚石唱片表示会依循裁决书内容执行相关事宜，并表示此裁决已是终审裁决，已无其他上诉可能 + R* D! x6 x+ t2 p$ p3 i& v
2 M! E6 Y6 G9 H, ^' c: A1 s' z- N
袁涛：这不是最后结果 还将申诉
/ t; k% Q& _5 M' Z! x0 E: ~% i5 n4 c% ]" }  {
虽然在法院出具的判决书上显示为终审判决，但袁涛说，这并不是最终结果，还会继续向最高法院提出申诉
/ v2 M; \: v6 [/ }2 U6 l* _7 j8 |$ B3 Z
法律解读：羽泉黄征个人承担赔偿 终审裁决不会推翻9 w+ Y* ?4 ~3 z! _
$ n5 Q; a0 d  U$ O5 U& U3 |
网易娱乐向法律专业人士解读终审裁决细节。专家称，一般而言，法院没有重大事实过错或适用法律错误，不会推翻终审判决 % l6 ]. S: X* _: p9 n$ e
海泉：我对滚石的感情和感谢都不会变
% s; Y2 h& C: I4 d+ O+ Y# V# m2 f, h% t6 g& X# Q  ]
网易娱乐今日独家连线羽泉组合的胡海泉，海泉表示暂时对这次官司的细节不太了解，但不管结果如何，不会影响他对滚石的感情和感谢
+ S* K+ L7 B; w* a
2 y; t. c- J4 e- Z太麦：暂时联系不到黄征 宋柯拒绝回应3 F% z3 g" _9 A4 o- N

6 q# x- A4 T% i% j, b网易娱乐音乐频道联系太合麦田老总宋柯，试图就此事得到太麦方面的回应，但宋柯电话始终处于无人接听或直接挂断的状态