羽泉黄征合约官司终审败诉 滚石胜诉获赔400万 黄征, 羽泉, 滚石, 合约, 官司

110110110

羽泉组合和黄征与老东家滚石唱片的合约纠纷案终审裁决出炉，北京市高级人民法院判定老东家滚石胜诉，将获赔400万人民币(羽泉、黄征各赔200万)。滚石唱片因艺人在合约期内擅自接洽商演和发行唱片而将羽泉、黄征告上法庭，这起诉讼官司时间长达五年。羽泉和黄征本人在被问及终审裁决时均表示“不知情”。# r& d& q2 x$ ^

0 q7 U6 C3 C1 [. R. X) x$ U0 Z6 b滚石唱片98年签下羽凡和海泉，并包装成羽泉组合成功出道，推荐他们的正是当时在滚石任职的袁涛(现就职华谊音乐)。当时合约的期效为8年，但03年袁涛组建战国音乐唱片公司后(华谊音乐前身)，羽泉和黄征也随他而走。5 s; \/ u8 m% h& Z& J
* a6 D' @8 _4 D
滚石唱片相关人员证实官司胜诉一事，并表示：“羽泉是98年签约的，黄征是01年签约的，两组艺人合约二均为8年。但在合约未满期间，他们擅自发行了唱片，羽泉更是擅自接洽了2场商演。”2 Z2 X8 p$ }9 N+ P" @7 {) b

8 v2 t9 D. Z4 l; R据判决书判定：“陈涛（陈羽凡原名）、胡海泉在合约有效存续期限内未经IMAR公司（滚石集团公司之一，羽泉及黄征当时所签的经纪公司）同意，擅自筹划、参加演唱会等商业演出，擅自接洽制作、录制音乐作品，并以书面通知方式告知IMAR公司合约自始无效及单方解除合约，其行为构成违约。陈涛、胡海泉于本判决生效后三十日内支付IMAR音乐娱乐有限公司违约金人民币200万元。”（羽泉和黄征为分开立安案，并案审理）
+ g9 Q; r) _! C0 m9 O
7 G0 l6 N3 H0 P- G! Y这份判决书的生效日期为2009年12月15日。距离判决生效期（一个月）已过去一个多星期，在此期间羽泉和黄征方面并无动静。滚石表示，判决结果出来后袁涛曾在第一时间联系过滚石方面，但并无下文。据了解，目前滚石方面已向法院申请了强制执行。
, I7 j1 \: O3 d, j# V& F$ `& ]6 ^- `8 q  [8 n
滚石：这是终审 已无上诉空间
  K& L" Y, {- D+ `  _) A
5 Z7 K! u! ~( F1 F1 e- m" K滚石唱片表示会依循裁决书内容执行相关事宜，并表示此裁决已是终审裁决，已无其他上诉可能 ) q; }7 d4 Q. \( D' |5 \$ z
" j/ @! ?  a) [
袁涛：这不是最后结果 还将申诉
( u' E( j- j. R2 j) y9 S
: h: E% H) s3 ?( Z# \- {7 p, x虽然在法院出具的判决书上显示为终审判决，但袁涛说，这并不是最终结果，还会继续向最高法院提出申诉
$ [, `  K. D. K' ~- N+ V* @0 W6 g- v. n4 z
法律解读：羽泉黄征个人承担赔偿 终审裁决不会推翻/ {2 j2 N2 B) z, |' A  ^/ W
- ?! T7 X5 F' F1 E% ^2 S, t' y* K, c
网易娱乐向法律专业人士解读终审裁决细节。专家称，一般而言，法院没有重大事实过错或适用法律错误，不会推翻终审判决 ; T* D+ V6 \2 O9 U! S6 Z" A
海泉：我对滚石的感情和感谢都不会变4 ]3 M% k' L! y
% C) \( e5 M  p
网易娱乐今日独家连线羽泉组合的胡海泉，海泉表示暂时对这次官司的细节不太了解，但不管结果如何，不会影响他对滚石的感情和感谢 % p: Y1 U3 F1 G+ ]
, U( |, {+ _: ?4 q. V7 v2 ]: b
太麦：暂时联系不到黄征 宋柯拒绝回应
- H; ~  Q) J$ U1 k. _3 e' S& p; k( X; [) l% t' V, n
网易娱乐音乐频道联系太合麦田老总宋柯，试图就此事得到太麦方面的回应，但宋柯电话始终处于无人接听或直接挂断的状态