羽泉黄征合约官司终审败诉 滚石胜诉获赔400万 黄征, 羽泉, 滚石, 合约, 官司

110110110

羽泉组合和黄征与老东家滚石唱片的合约纠纷案终审裁决出炉，北京市高级人民法院判定老东家滚石胜诉，将获赔400万人民币(羽泉、黄征各赔200万)。滚石唱片因艺人在合约期内擅自接洽商演和发行唱片而将羽泉、黄征告上法庭，这起诉讼官司时间长达五年。羽泉和黄征本人在被问及终审裁决时均表示“不知情”。4 n7 O$ d' w8 g

3 |# [0 k8 a0 u1 A. l  o- w, n滚石唱片98年签下羽凡和海泉，并包装成羽泉组合成功出道，推荐他们的正是当时在滚石任职的袁涛(现就职华谊音乐)。当时合约的期效为8年，但03年袁涛组建战国音乐唱片公司后(华谊音乐前身)，羽泉和黄征也随他而走。9 [- ^: r5 u7 \; B- A& W' V

" Y7 R; E4 f" X* a+ X; W- f  H$ }滚石唱片相关人员证实官司胜诉一事，并表示：“羽泉是98年签约的，黄征是01年签约的，两组艺人合约二均为8年。但在合约未满期间，他们擅自发行了唱片，羽泉更是擅自接洽了2场商演。”7 ^" D% v, }& C% Z- S4 o6 g; V
$ k( K& u, v$ i0 U: k7 O
据判决书判定：“陈涛（陈羽凡原名）、胡海泉在合约有效存续期限内未经IMAR公司（滚石集团公司之一，羽泉及黄征当时所签的经纪公司）同意，擅自筹划、参加演唱会等商业演出，擅自接洽制作、录制音乐作品，并以书面通知方式告知IMAR公司合约自始无效及单方解除合约，其行为构成违约。陈涛、胡海泉于本判决生效后三十日内支付IMAR音乐娱乐有限公司违约金人民币200万元。”（羽泉和黄征为分开立安案，并案审理）  E9 p  ]. L( N/ D4 E
$ K9 s) ~& H7 r9 b* T$ D" |0 @* _1 `
这份判决书的生效日期为2009年12月15日。距离判决生效期（一个月）已过去一个多星期，在此期间羽泉和黄征方面并无动静。滚石表示，判决结果出来后袁涛曾在第一时间联系过滚石方面，但并无下文。据了解，目前滚石方面已向法院申请了强制执行。
( a- n' B# d* i) O! z5 J; E/ f% N' s  l: l7 O
滚石：这是终审 已无上诉空间3 d; O9 c+ x) d4 a* S1 i

; L, t  u1 o+ J+ L3 ?. d  h( r滚石唱片表示会依循裁决书内容执行相关事宜，并表示此裁决已是终审裁决，已无其他上诉可能
1 {( C$ M+ I$ d* g" W4 N" V$ K7 ~  L/ T7 E+ @$ e; g6 V1 I
袁涛：这不是最后结果 还将申诉
5 \) A! d5 ~8 E5 y8 d* p  \" S: j+ M7 t' Z; N2 D& O
虽然在法院出具的判决书上显示为终审判决，但袁涛说，这并不是最终结果，还会继续向最高法院提出申诉 & W  u! B+ ?0 v3 m. g. J
0 X7 C) c0 ]  y
法律解读：羽泉黄征个人承担赔偿 终审裁决不会推翻
/ t% w$ U) T0 a
, `8 c6 Y' V8 w1 `. V8 |4 ~% i网易娱乐向法律专业人士解读终审裁决细节。专家称，一般而言，法院没有重大事实过错或适用法律错误，不会推翻终审判决
/ ]* ~: K( x+ ~海泉：我对滚石的感情和感谢都不会变) S+ ?8 d" c9 R3 g2 r

  v5 [/ Z5 i# K网易娱乐今日独家连线羽泉组合的胡海泉，海泉表示暂时对这次官司的细节不太了解，但不管结果如何，不会影响他对滚石的感情和感谢 : {- M; P5 c6 d
/ {6 L  w: D: ~  |' [& o
太麦：暂时联系不到黄征 宋柯拒绝回应
) v/ r& U/ j0 ]' L6 Q$ z+ d8 r  S, |* d2 H
网易娱乐音乐频道联系太合麦田老总宋柯，试图就此事得到太麦方面的回应，但宋柯电话始终处于无人接听或直接挂断的状态