羽泉黄征合约官司终审败诉 滚石胜诉获赔400万 黄征, 羽泉, 滚石, 合约, 官司

110110110

羽泉组合和黄征与老东家滚石唱片的合约纠纷案终审裁决出炉，北京市高级人民法院判定老东家滚石胜诉，将获赔400万人民币(羽泉、黄征各赔200万)。滚石唱片因艺人在合约期内擅自接洽商演和发行唱片而将羽泉、黄征告上法庭，这起诉讼官司时间长达五年。羽泉和黄征本人在被问及终审裁决时均表示“不知情”。
( L/ o/ A9 U% A  |6 v6 Z, Z# Y) z3 Z& a0 j' G( f
滚石唱片98年签下羽凡和海泉，并包装成羽泉组合成功出道，推荐他们的正是当时在滚石任职的袁涛(现就职华谊音乐)。当时合约的期效为8年，但03年袁涛组建战国音乐唱片公司后(华谊音乐前身)，羽泉和黄征也随他而走。
" o% T# A  i( T6 H  W' A4 [- z) x) i9 l' x9 ~
滚石唱片相关人员证实官司胜诉一事，并表示：“羽泉是98年签约的，黄征是01年签约的，两组艺人合约二均为8年。但在合约未满期间，他们擅自发行了唱片，羽泉更是擅自接洽了2场商演。”* d! q, U* d- `; L3 q1 a5 A+ G

2 I; I" E- X. G' k1 z$ n据判决书判定：“陈涛（陈羽凡原名）、胡海泉在合约有效存续期限内未经IMAR公司（滚石集团公司之一，羽泉及黄征当时所签的经纪公司）同意，擅自筹划、参加演唱会等商业演出，擅自接洽制作、录制音乐作品，并以书面通知方式告知IMAR公司合约自始无效及单方解除合约，其行为构成违约。陈涛、胡海泉于本判决生效后三十日内支付IMAR音乐娱乐有限公司违约金人民币200万元。”（羽泉和黄征为分开立安案，并案审理）
" D3 j& G/ \8 ^2 ?6 U3 |/ b! a7 @
5 g" B) ]( h- M' Z% n& ^" n2 w. b这份判决书的生效日期为2009年12月15日。距离判决生效期（一个月）已过去一个多星期，在此期间羽泉和黄征方面并无动静。滚石表示，判决结果出来后袁涛曾在第一时间联系过滚石方面，但并无下文。据了解，目前滚石方面已向法院申请了强制执行。- Q9 t4 W) w: A2 Q' z( X' |
0 D: \8 K3 D& @
滚石：这是终审 已无上诉空间
) J2 f0 v2 T: P$ A8 a
  C$ }0 m, t# ^+ R滚石唱片表示会依循裁决书内容执行相关事宜，并表示此裁决已是终审裁决，已无其他上诉可能 - R+ ^1 k+ s9 |

. |$ Z1 X/ y8 A/ j3 R8 a- y* Y6 l* Q袁涛：这不是最后结果 还将申诉9 v7 F" o# E4 x; b

+ F/ _# d: \  e( `5 _" R9 m, [虽然在法院出具的判决书上显示为终审判决，但袁涛说，这并不是最终结果，还会继续向最高法院提出申诉 8 }3 ~" [: T) j4 K

" z* D# `. T9 n9 J2 s0 s法律解读：羽泉黄征个人承担赔偿 终审裁决不会推翻  c1 w" ^4 E/ @0 M' Q
$ T+ Z* I* |/ n& g6 w2 ?
网易娱乐向法律专业人士解读终审裁决细节。专家称，一般而言，法院没有重大事实过错或适用法律错误，不会推翻终审判决
  S9 g- p$ ^7 ^, x海泉：我对滚石的感情和感谢都不会变9 @$ b( I  x8 K* ^! d5 a# ^7 H0 k6 Q

% h' F; m# \, d" T3 _' Z: U网易娱乐今日独家连线羽泉组合的胡海泉，海泉表示暂时对这次官司的细节不太了解，但不管结果如何，不会影响他对滚石的感情和感谢
1 \# p9 R8 Z0 I% W& P+ M$ v& z* M3 H8 N9 u: C
太麦：暂时联系不到黄征 宋柯拒绝回应, R! [, U  ]3 `

* g! V. q# e( G网易娱乐音乐频道联系太合麦田老总宋柯，试图就此事得到太麦方面的回应，但宋柯电话始终处于无人接听或直接挂断的状态