羽泉黄征合约官司终审败诉 滚石胜诉获赔400万 黄征, 羽泉, 滚石, 合约, 官司

110110110

羽泉组合和黄征与老东家滚石唱片的合约纠纷案终审裁决出炉，北京市高级人民法院判定老东家滚石胜诉，将获赔400万人民币(羽泉、黄征各赔200万)。滚石唱片因艺人在合约期内擅自接洽商演和发行唱片而将羽泉、黄征告上法庭，这起诉讼官司时间长达五年。羽泉和黄征本人在被问及终审裁决时均表示“不知情”。
6 }; G0 ^9 D% D0 a0 D, s( w- \$ T5 b) c$ o7 A% Q; h8 r
滚石唱片98年签下羽凡和海泉，并包装成羽泉组合成功出道，推荐他们的正是当时在滚石任职的袁涛(现就职华谊音乐)。当时合约的期效为8年，但03年袁涛组建战国音乐唱片公司后(华谊音乐前身)，羽泉和黄征也随他而走。" E$ `% r& \0 i+ I$ ^. j$ d
( y+ Q# w- R  C& k- Y$ Z6 g
滚石唱片相关人员证实官司胜诉一事，并表示：“羽泉是98年签约的，黄征是01年签约的，两组艺人合约二均为8年。但在合约未满期间，他们擅自发行了唱片，羽泉更是擅自接洽了2场商演。”: }2 k* D1 ^6 h+ T8 x" u. u
8 }" ~  @  U! u, a' H2 f) t# x
据判决书判定：“陈涛（陈羽凡原名）、胡海泉在合约有效存续期限内未经IMAR公司（滚石集团公司之一，羽泉及黄征当时所签的经纪公司）同意，擅自筹划、参加演唱会等商业演出，擅自接洽制作、录制音乐作品，并以书面通知方式告知IMAR公司合约自始无效及单方解除合约，其行为构成违约。陈涛、胡海泉于本判决生效后三十日内支付IMAR音乐娱乐有限公司违约金人民币200万元。”（羽泉和黄征为分开立安案，并案审理）/ V5 u3 j! N  g! w% [2 F2 I' c$ v
! Y& P& k, C5 T5 H% }
这份判决书的生效日期为2009年12月15日。距离判决生效期（一个月）已过去一个多星期，在此期间羽泉和黄征方面并无动静。滚石表示，判决结果出来后袁涛曾在第一时间联系过滚石方面，但并无下文。据了解，目前滚石方面已向法院申请了强制执行。# ]- [. ~3 j9 Z- R: q
8 L* a; ?3 I9 ~+ R# B, p
滚石：这是终审 已无上诉空间
. V3 H3 x* V8 X) O; K1 T; |( a8 Y/ R. Q9 {6 E7 T- ?9 n2 O
滚石唱片表示会依循裁决书内容执行相关事宜，并表示此裁决已是终审裁决，已无其他上诉可能 + r8 `( p/ b, Q1 X5 P3 V

' ^, _8 {( @) T9 \, g袁涛：这不是最后结果 还将申诉
7 H' A* O( X  x. n& P3 g6 U. ~9 k0 O) _
" T) e+ N, x% u% a( z3 d" G7 }虽然在法院出具的判决书上显示为终审判决，但袁涛说，这并不是最终结果，还会继续向最高法院提出申诉
5 a2 w# o; Q  a
! \7 r' @" C1 H法律解读：羽泉黄征个人承担赔偿 终审裁决不会推翻
% T% P- ?4 P' `' ]
5 E, f; y% ~# A) m% y/ }9 r网易娱乐向法律专业人士解读终审裁决细节。专家称，一般而言，法院没有重大事实过错或适用法律错误，不会推翻终审判决 ' o0 v$ _$ V* ?7 l3 \5 X
海泉：我对滚石的感情和感谢都不会变
6 S! b9 S& s+ k8 t8 _3 r- `
1 V4 d4 K( \3 R- {, M网易娱乐今日独家连线羽泉组合的胡海泉，海泉表示暂时对这次官司的细节不太了解，但不管结果如何，不会影响他对滚石的感情和感谢
% c- k* e, ~  N  p3 i6 s- P. n  I$ c/ R6 B. N& y" B$ E# F6 P
太麦：暂时联系不到黄征 宋柯拒绝回应. @& j- q$ u+ @# ^" l
- E7 K8 {6 W2 l9 _$ d
网易娱乐音乐频道联系太合麦田老总宋柯，试图就此事得到太麦方面的回应，但宋柯电话始终处于无人接听或直接挂断的状态