Xiaowen

回复  拒绝暴力拆迁
) z' ?0 W+ u$ d3 [/ ]0 Q: J4 f& R4 j& }, E! Y

* A  \& s0 b& O1 S2 a5 `. f    我靠 那得住进多少人啊 管庄路以后还不得更堵了
  }) u9 f, F( e0 r* H1 t% U" s23时31分45秒 发表于 2010-12-5 09:43

' B/ K' Z$ \! O: Q  k: T8 U. _$ v' A5 T6 M8 o

1 U+ \  g  |0 c/ x其实这里住的人再多，跟两限房比起来，基本可以忽略不计。所以以后交通拥堵，人满为患，不是因为6901，而是因为两限房。我现在想起来就感到害怕。

23时31分45秒

回复 46# Xiaowen . E' {0 d, n6 a' K& s
7 @7 a  }! B  V

: G0 s* \) k/ N5 e    其实跟我没关系 我家不在管庄  但是管庄兴亡匹夫有责

Xiaowen

总把自己说得很伟大似的。

人在江湖

管庄路，管庄人心里的痛。     居住的人越来越多，路得好好规划一下

23时31分45秒

回复 48# Xiaowen
. D1 b2 W$ f7 |" J* O4 e$ O3 A3 I) X8 @
5 u" b. o5 O$ h! P9 k
    一定要低调
$ c( ]3 C4 S0 Z/ F9 u   其实我内心在哈哈大笑 终于管庄块追上双桥路了

Xiaowen

你们说的管庄路，是曾经叫管庄路，后来改叫东苇路，现在又改回叫管庄路的那条路吗？

23时31分45秒

昨天有一次从双桥小河边往双桥开 到国泰那个路口 大爷的 我就不知道红绿灯怎么设计的 我是红绿灯那的第一辆车 20多分钟一直是红灯 我也不敢动换 路口站一个警察 只管南北方向行驶的车辆 不管我们东西方向行使的 等我后面的车估计得堵个一站地了 喇叭声通鸣了 那交警才给我一个手势让我过去

23时31分45秒

其实管庄路现在还可以 无非就是两个红绿灯 一个6901那的 一个新华书店那的
* M- k: ]5 U9 n0 _其实真应该拓宽1-2个行使道 如果说马路东边没地方了 但是马路西边绝对有地 把那个多年不管的绿化带撤了就成了

人在江湖

拓宽一下管庄路，不行把西边的老楼拆一排，那多宽敞，那时就不叫“管庄路”或“东苇路”了，改叫“管庄大道”，嘿嘿

Xiaowen

其实管庄路现在还可以 无非就是两个红绿灯 一个6901那的 一个新华书店那的
$ P' Z3 X2 a2 O" i+ V, S+ v其实真应该拓宽1-2个行使道 如 ...
$ H# a9 j+ q9 P( Q8 p6 y1 p$ X0 y23时31分45秒 发表于 2010-12-5 10:12

0 V7 h3 E% Q2 q& o9 n$ M9 ^
$ c$ ^1 n# S/ d8 X8 X7 X
7 T/ t& \) ^1 W& ~    还一个科技大学门口的。和6901的就一屁股距离。白痴干的。

23时31分45秒

回复 55# Xiaowen ! |& S0 A5 X: f8 L
' t; Y8 G) C& ~; ^7 @

! Q5 b% `+ o2 U  P2 _3 S2 c2 M! G# f    那个地方最大的问题 其实是公交车站 等于两个红绿灯中间短短的举例只有一个公交车站 相当于3个红绿灯了

人在江湖

我们要走“管庄大道”，迎幸福生活

Xiaowen

其实这条路比起当年那条百年破路来，已经很好了。
. ]+ b  y$ v- k. O! T: m7 p0 }在香港，这么宽的路已经是主干道了。
: O) a0 V0 e: A, O" L% [关键是管理问题，人的问题。

人在江湖

关键是人多车多