|
 
- 帖子
- 1350
- 积分
- 5892
- 管庄币
- 2072 元
- 注册时间
- 2008-7-6
- 最后登录
- 2013-5-20
|
4#
发表于 2010-8-26 07:45
| 只看该作者
3、关于东四十条等地“预留车站”的问题。不少网友啧啧赞叹我国的设计师怎么会如此有远见,竟然在多年前就修建了预留车站。
* g* z, ?4 x. @/ P5 ]% ?) X. ]' E 你认为多年前就预留的车站会那么早地安装上瓷砖和电灯,甚至售票窗口吗?那么设计师也太性急了吧? $ |" G+ V3 X+ |) c! n
今天终于听我们领导说起,其实那不是什么高瞻远瞩的结果,而是一个“烂尾”工程。早先修建民用地铁铈就想修得全面一些,有很多交叉线路。但是人们急切地把车站建好之后,却意识到建设资金根本不足以完成浩大的工程。于是设计被简化,建成铺轨的只有我们熟悉的一号线和二号线。而所谓的“预留”站实际上就是早先工程设计中遗留下来的“遗迹”。 7 | D1 ]; \4 H; l F
设计者们显然意识到了将来总有一天还有扩建地铁线路,于是保留了这些“预留”站中的大量设施,包括售票亭,举升台架和大量的照明灯。现在我们可以认为它们是名副其实的预留车站了。但是那些破败不堪的墙壁还是要大量整修的。未来线路是否真的要经过这些预留车站?我也说不清。
6 @- {" C, k; g% F3 K5 ^. X 只是在昨天我还同很多人一样赞叹着所谓的远见,今天我不经意间就发现了真相。其实经费不足这个原因是显而易见的,甚至有明确的报道和记载。只是我们没有往哪里联想。 |
|