为学 南海, 天下

人在江湖

天下事有难易乎？为之，则难者亦易矣；不为，则易者亦难矣。人之为学有难易乎？学之，则难者亦易矣；不学，则易者亦难矣。, O) v$ C) \7 f" O
1 _7 p& ]5 S" c3 o
    吾资之昏，不逮人也；吾材之庸，不逮人也；旦旦而学之，久而不怠焉，迄乎成，而亦不知其昏与庸也。吾资之聪，倍人也；吾材之敏，倍人也；屏弃而不用，其与昏与庸无以异也。圣人之道，卒于鲁也传之。然则昏庸聪敏之用，岂有常哉！
! f% |3 Q+ M) _  E    蜀之鄙有二僧，其一贫，其一富。贫者语于富者曰：“吾欲之南海，何如？”6 q2 h: A8 k& G/ S$ D% T; ?" ^8 c
  v$ d/ u5 {  m$ F' A! Q9 j
    富者曰：“子何恃而往？”* X+ M' i& u: O+ T7 |
    曰：“吾一瓶一钵足矣。”
, [: s/ l# m* U8 t: d    富者曰：“吾数年来欲买舟而下，犹未能也。子何恃而往！”& V- ], K# d. ?& {( k& O7 Q4 ]6 C
    越明年，贫者自南海还，以告富者。富者有惭色。8 B* K" p! _' U8 B' G

& d& m# x9 @5 a    西蜀之去南海，不知几千里也，僧富者不能至而贫者至焉。人之立志，顾不如蜀鄙之僧哉？
6 I$ _3 B$ ]. t( J9 ?( E1 J' T' k9 f  ^0 q
    是故聪与敏，可恃而不可恃也；自恃其聪与敏而不学者，自败者也。昏与庸，可限而不可限也；不自限其昏与庸而力学不倦者，自力者也。

人在江湖

曾经背的滚瓜烂熟的文章，现在有好多看着都特别陌生了